(中國網(wǎng)事)“吊瓶趕考”背后的秘密
——湖北孝感一中“吊瓶門”事件再調(diào)查
新華網(wǎng)武漢5月11日電(“中國網(wǎng)事”記者熊金超、黃艷)距離高考不到一個月,堆滿復習材料的課桌,教室上空交織的鐵絲網(wǎng),20多個吊瓶在燈光下閃著亮光……發(fā)生在湖北孝感一中一間高三教室的這一幕上傳微博后,被網(wǎng)友戲稱史上最刻苦的“吊瓶班”,各種質(zhì)疑聲紛起:“吊瓶趕考”有無必要?怪象背后是否有牟利意圖?種種高考怪象如何休矣?
古有“懸梁刺股” 今有“吊瓶趕考”
引發(fā)這場輿論風暴的是幾張微博照片。堆滿復習備考材料的教室,儼然一個輸液室,學生們一邊掛著吊瓶一邊埋頭苦讀。此番情景觸動了輿論神經(jīng)。新浪微博上相關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)和評論超過30萬條,并且發(fā)起高考要不要打吊瓶補充營養(yǎng)的投票活動,結(jié)果絕大多數(shù)投給了反對方。
我國古時形容學子苦讀有“頭懸梁、錐刺股”的典故,而今高考重壓之下,學生們在教室里集體“打吊瓶”。瓶子里到底裝的什么藥?在微博上曝出照片的網(wǎng)友“room”說,他們是高三學生,吊瓶打的是氨基酸,補充營養(yǎng)。
有網(wǎng)民總結(jié)道:古有“懸梁刺股”,今有“吊瓶趕考”。同是刻苦的寫照,但是今人打營養(yǎng)針趕考卻變了味道,本質(zhì)是“教育得病,學生用藥”。還有網(wǎng)民說,這一場景讓人想起了美國電影《黑客帝國》,人的大腦被控制后,他們的自由意志都被麻痹,考生像機器一樣轉(zhuǎn)運需要能源電池。
除了指責高考的重壓、教育制度的偏失,人們還質(zhì)疑當?shù)亟逃块T以及學校是否存在違規(guī)現(xiàn)象,臨考前這么多學生集體打吊針有沒有利益黑幕。
“吊瓶趕考”背后有套取教育補貼以及濫用“擇校費”的影子
對于“吊瓶班”事件,孝感一中監(jiān)察室主任高平強的解釋是:今年3月份以來,天氣變化無常,不少學生感到身體不適,到學校醫(yī)務室提出能否注射氨基酸,提高抵抗力。因為打氨基酸的學生比較多,學校醫(yī)務室容納不下,4日晚高三(3)班的學生干脆在教室里拉起鐵絲“搭建”了輸液室。
校方的解釋在學生和家長那里得到了證實。該校一位高三學生告訴記者,很多同學都在打氨基酸,學生只需給學校交10元錢,就可以打一針,剩余費用學校有補貼。而一位家長也表示,因為臨近高考,孩子壓力很大,迫于無奈給孩子打氨基酸,能夠起到“心理暗示”的作用。
據(jù)當?shù)匾幻逃ぷ髡呓榻B,當?shù)卣疄楣膭罡呷龑W生刻苦學習,每個學生有20元的生活補貼。在孝感一中,這20元的補助被執(zhí)行為“氨基酸專項補貼”。他說,顯而易見,學校在幫忙“套取”政府補貼,而打氨基酸吊瓶就是這個“套子”。
為學生打吊瓶的名義上是學校醫(yī)務室,但醫(yī)務室實際是一家社會醫(yī)療機構(gòu)。其4月中旬的一份藥品采購清單顯示,從武漢益世藥業(yè)有限責任公司采購的氨基酸注射液價格為12.3元/瓶。按照這一成本,再加學生收取的10元,除去醫(yī)療耗材用費,打一瓶氨基酸至少有10元以上的利潤。
但校方在接受記者采訪時否認了這一說法。高平強說:“學生打吊瓶不足的錢都是由學校自己補貼。”對于學校具體補貼多少,高平強表示“不知道補貼多少”,他說,“學校完全是出于對高三有需要學生的關(guān)愛,不存在任何牟利意圖”。
據(jù)了解,注射液的成本價格是12.3元,注射耗材一套約1元,加上醫(yī)務室的人工費和利潤算進去,一針吊瓶成本約15元左右。孝感一中共有1300多名高三學生,目前,學校已組織400多名學生注射了氨基酸。
知情人士透露,孝感一中每年的擇校費中有10%用于“特殊情況”的花費。高考前的氨基酸補助便是“特殊情況”一種。對此,孝感一中方面比較避諱,但是沒有否認。
“高考怪象”為何頻繁上演?
記者從孝感市孝南區(qū)教育局了解到,“吊瓶班”在網(wǎng)上熱議之后,教育、藥監(jiān)、衛(wèi)生等部門已經(jīng)相繼到學校調(diào)查。目前學校已經(jīng)“制止了注射氨基酸的行為”。
事實上,不僅是“吊瓶班”,近年來一些地方頻繁上演一些“高考怪象”,比如浙江永康市第二中學在學校的LED大屏幕上打出了“沒有高考,你拼得過富二代嗎?”的刺激性標語;而在廣東東莞,甚至出現(xiàn)了“赤膊班”——全班男生赤膊上陣備考,大有“不破高考終不還”的架勢。
孝感一中的副校長張勝華接受記者采訪時認為,“吊瓶班”是個偶然現(xiàn)象,但也有必然,那就是高考競爭的殘酷激烈、升學率的重壓。各個學校和學生家長都使出渾身解數(shù)迎戰(zhàn)高考,私底下各種怪招更多,有的考生甚至臨考前進廟燒香拜佛。消滅怪象,要從教育政策和體制的改革開始。
華中師范大學社會學系教授梅志罡認為,“吊瓶班”是對中國教育制度的反諷,殘酷的競爭扭曲了高考為國家選拔人才的初衷,給社會帶來形形色色的“無奈”。要糾正這些歪風、這些極端現(xiàn)象,大的講國家要改革教育體制,建立多層次教育體系,均衡教育資源;小的講社會上每個人都可以對“無奈”說“不”,回歸常識端正為事。