4月17日，中國與全球化智庫（CCG）召集主辦的“智庫與中國發(fā)展”研討會在北京舉行。中國儒商文化研究會秘書長茍君厲與來自香港經(jīng)綸國際經(jīng)濟研究院、中國社會科學(xué)院、中國科學(xué)院、中國國際經(jīng)濟交流中心、卡內(nèi)基國際和平基金會、清華-卡內(nèi)基全球政策中心等著名智庫的數(shù)十名專家學(xué)者進行了廣泛的討論。中國與全球化智庫主任、歐美同學(xué)會副會長、哈佛大學(xué)高級研究員王輝耀主持了會議。
香港經(jīng)綸國際經(jīng)濟研究院總裁、美國蘭德公司亞太研究中心原主任William H. Overholt介紹了美國智庫的發(fā)展歷程，并對智庫的功能職責(zé)做了介紹。他認為，美國的智庫更多的是針對時下的問題提供解決方案，而中國的智庫更多著眼于未來的一些規(guī)劃。蘭德公司有幾大規(guī)則，不許政府介入，董事會成員當中沒有政府官員，也不直接接受政府的資金支持，以此來保持其獨立性。
中國社會科學(xué)院美國研究所的黃平所長就社科院的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀以及中美智庫的模式發(fā)表了觀點。他指出，特殊的歷史成就了中國社會科學(xué)院，目前由于社科院規(guī)模龐大，與周邊國家的一些智庫相比，社科院在靈活性上還有所欠缺。目前社科院內(nèi)部管理與機制正在改變，智庫創(chuàng)新步伐加快年輕的研究人員獲得了更多的機會。
卡內(nèi)基國際和平基金會傳播交流副主任Nick Parrott分享了卡內(nèi)基國際和平基金會的經(jīng)驗，并介紹了基金會在發(fā)展當中遇到的機遇和挑戰(zhàn)?？▋?nèi)基面對兩大挑戰(zhàn)：一是資金問題，準備建成一個全球性的智庫，需要在全球范圍內(nèi)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，而這離不開資金的支持；第二個全球各地區(qū)分中心的業(yè)務(wù)整合。
中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所所長、中國科學(xué)院評估研究中心主任穆榮平認為，智庫要搞好有四個要素，一是旗手，要有強大的研究能力；二是要注意宣傳，要把智庫的好的解決方案、好的思想向公眾傳播延伸；三是智庫內(nèi)部的管理要高效；四是智庫要專，不可能包羅萬象。
國務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所的田琳琳認為，中國智庫建設(shè)需要解決幾個問題，一是中國智庫格局的問題，二是中國特色新型智庫定位的問題，三是開放性問題，如何實現(xiàn)各智庫資源的共享。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師朱旭峰對發(fā)展中國智庫提出了自己的建議。他認為，政府首先要建立收集政策思想篩選的機制，搭建多種平臺。其次，要完善同行評議機制以及同行競爭機制。第三，政府要建立有效的制度保障，使得 智庫獲得多元化的資金渠道
中央電視臺國際頻道主持人楊銳從媒體的角度發(fā)表了對智庫的看法，并從體制、言論、大數(shù)據(jù)時代背景等方面提了八點建議。
中銀國際亞洲有限公司董事總經(jīng)理程雁和柏年基金會理事長王柏年從企業(yè)和社會機構(gòu)的角度談了對發(fā)展智庫的看法。
中國與全球化智庫主任王輝耀對研討會做了總結(jié)發(fā)言：“智庫的最大價值在于以專業(yè)獨立的研究成果影響政策，要想使政府決策民主化、透明化，就需要大力扶持民營智庫的發(fā)展。”
在當天的研討會上，來自國內(nèi)各地的相關(guān)研究機構(gòu)、智庫代表、政府部門和企業(yè)代表以及海外學(xué)者共60多人進行了互動和交流。
中國儒商文化研究會秘書長茍君厲與社科院美國所所長黃平在一起
中國儒商文化研究會秘書長茍君厲與清華大學(xué)公共管理學(xué)院朱旭峰教授在一起
