周英峰 劉錚 高毅哲
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布的數(shù)字顯示，前三季度中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）同比增長(zhǎng)７．７％，其中第三季度增長(zhǎng)８．９％。在金融危機(jī)背景下，中國(guó)ＧＤＰ為何能保持這么快增長(zhǎng)，這么高的數(shù)字是否可靠，第四季度能否持續(xù)增長(zhǎng)，海內(nèi)外普遍關(guān)注。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)折射經(jīng)濟(jì)大勢(shì)，關(guān)乎國(guó)計(jì)民生。針對(duì)上述疑問(wèn)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司司長(zhǎng)彭志龍進(jìn)行了一一解答。
圖表：我國(guó)前三季度GDP同比增長(zhǎng)7.7% 全年“保八”有把握。新華社發(fā)
宏觀經(jīng)濟(jì)保持企穩(wěn)回升態(tài)勢(shì)
從去年第三季度開(kāi)始，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)新一輪回調(diào)。去年第二季度ＧＤＰ同比增長(zhǎng)１０．２％，第三季度回落到９％，第四季度為６．８％，今年第一季度進(jìn)一步回落到６．１％，形成一個(gè)低谷。
今年第二季度，我國(guó)經(jīng)濟(jì)明顯回升，當(dāng)季ＧＤＰ同比增長(zhǎng)７．９％，增速比第二季度加快１．８?jìng)€(gè)百分點(diǎn)；第三季度增長(zhǎng)８．９％，又加快１個(gè)百分點(diǎn)。
“連續(xù)兩個(gè)季度的明顯上升，說(shuō)明宏觀經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)的態(tài)勢(shì)更加明確了。而且?guī)缀跛械男袠I(yè)增長(zhǎng)速度都在加快，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)的上升是全面的。”彭志龍表示。
值得注意的是，從２００５年以來(lái)，到去年上半年為止，中國(guó)當(dāng)季的ＧＤＰ增速都在１０％以上。彭志龍指出，第三季度８．９％的ＧＤＰ增速，還沒(méi)有達(dá)到金融危機(jī)前的水平，目前的速度還是一個(gè)恢復(fù)性的速度。
“從目前的形勢(shì)看，今年第四季度ＧＤＰ仍會(huì)保持較快增長(zhǎng)。”彭志龍給出的主要理由是：國(guó)家已明確了大的宏觀經(jīng)濟(jì)政策不變，要繼續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在好轉(zhuǎn)，這對(duì)中國(guó)出口有利，９月份出口降幅已明顯收窄；投資仍將在高位運(yùn)行，很多項(xiàng)目是今年開(kāi)工的，完成一個(gè)項(xiàng)目需要一定的時(shí)間；生產(chǎn)者、投資者、消費(fèi)者的預(yù)期向好；去年同期基數(shù)較低。
前三季度中國(guó)GDP增長(zhǎng)7.7% 全年肯定“保八”
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局22日公布的數(shù)據(jù)顯示，前三季度中國(guó)GDP為217817億元，同比增長(zhǎng)7.7％，其中三季度增速達(dá)到了8.9％。今年以來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的強(qiáng)烈沖擊，依然以GDP一季度6.1％、二季度7.9％、三季度8.9％的增速，劃出一道堅(jiān)定的"上行線"。詳細(xì)>>
李曉超：當(dāng)前不存在通脹 高度關(guān)注通脹預(yù)期
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人李曉超22日在回應(yīng)是否出現(xiàn)通貨膨脹問(wèn)題時(shí)說(shuō)，從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)來(lái)看不存在通貨膨脹問(wèn)題，但對(duì)通脹預(yù)期要給以高度關(guān)注。詳細(xì)>>
經(jīng)濟(jì)增速呈“V”形反轉(zhuǎn) 前進(jìn)道路仍面臨挑戰(zhàn)
7.7%——隨著前三季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速22日“揭開(kāi)蓋頭”，年初提出的全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)８％左右目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，已沒(méi)有懸念。
“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速呈現(xiàn)‘Ｖ’形反轉(zhuǎn)之勢(shì)，這是中央果斷出臺(tái)一攬子計(jì)劃取得的明顯成效。”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源說(shuō)。詳細(xì)>>
國(guó)務(wù)院定調(diào)四季度 保增長(zhǎng) 調(diào)結(jié)構(gòu) 管通脹預(yù)期
今年后幾個(gè)月，要把正確處理好保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和管理好通脹預(yù)期的關(guān)系作為宏觀調(diào)控的重點(diǎn)，繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性，把握好政策的力度和節(jié)奏，增強(qiáng)政策的靈活性和可持續(xù)性，全面落實(shí)和不斷充實(shí)完善一攬子計(jì)劃和政策措施，更好地完成全年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要任務(wù)，更加重視提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益，為明年發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。詳細(xì)>>>
內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)較快回升
從前三個(gè)季度的ＧＤＰ增速可以看出，在美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家尚未根本擺脫金融危機(jī)影響的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了較快回升。
“這輪經(jīng)濟(jì)的回升，有一個(gè)很顯著的特點(diǎn)，這就是內(nèi)需特別是其中的固定資產(chǎn)投資起了決定性的作用。”彭志龍分析說(shuō)。
彭志龍認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了企穩(wěn)回升，這與去年下半年以來(lái)實(shí)施的積極財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策有直接關(guān)系。從政策的著力點(diǎn)看，注重了刺激內(nèi)需，安排了較大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資。
金融危機(jī)以來(lái)，隨著外部需求大幅下降，中國(guó)出口受到直接影響。出口是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，出口萎縮的缺口只有靠?jī)?nèi)需來(lái)補(bǔ)。從見(jiàn)效較快的措施看，增加投資是一個(gè)行之有效的辦法。今年前三季度，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)３３．４％，達(dá)到了歷史較高水平。
“投資的帶動(dòng)作用很大。投資上去了，很多方面也就帶起來(lái)了。”彭志龍說(shuō)，投資帶動(dòng)生產(chǎn)，生產(chǎn)帶動(dòng)收入、效益、稅收和消費(fèi)?，F(xiàn)在，各方面都明顯好于年初，投資、消費(fèi)增長(zhǎng)都比較快，把外需下降的一大部分補(bǔ)上了，使經(jīng)濟(jì)保持較快增長(zhǎng)。
ＧＤＰ數(shù)據(jù)基本反映實(shí)際情況
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，ＧＤＰ是生產(chǎn)成果指標(biāo)，與通貨膨脹、就業(yè)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、居民收入、財(cái)政收入都有密切關(guān)系。ＧＤＰ在國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和決策中作用非常明顯，在相當(dāng)程度上決定著宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的方向。
鑒于ＧＤＰ數(shù)字的重要作用，ＧＤＰ的可靠性備受關(guān)注。“我認(rèn)為，我們的ＧＤＰ數(shù)據(jù)是基本反映實(shí)際情況的。”針對(duì)外界存在的一些質(zhì)疑，彭志龍如此表示。
彭志龍指出，中國(guó)核算ＧＤＰ的口徑范圍、計(jì)算方法都是按照國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，與其他國(guó)家也是可比的。ＧＤＰ的一些具體核算方法在年度之間基本上是穩(wěn)定的，資料來(lái)源也是基本穩(wěn)定的。
同時(shí)，ＧＤＰ的變動(dòng)趨勢(shì)和那些與它相關(guān)度較高的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是基本一致的。與ＧＤＰ相關(guān)度較高的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有：稅收、銀行信貸、用電量、運(yùn)輸量、進(jìn)出口等。從變動(dòng)趨勢(shì)看，它們之間有著較好的一致性。
對(duì)于地區(qū)ＧＤＰ之和與全國(guó)ＧＤＰ之間的差距問(wèn)題，彭志龍?zhí)拐\(chéng)：“差距仍然存在，這是一個(gè)老大難問(wèn)題。”
彭志龍分析說(shuō)，中國(guó)是分級(jí)核算，實(shí)行分級(jí)核算的國(guó)家都有這個(gè)問(wèn)題。目前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正在積極想辦法，采取措施來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。但由于這個(gè)問(wèn)題本身比較復(fù)雜，比如基礎(chǔ)資料還難以統(tǒng)一、銜接；核算人員相對(duì)較少；核算方法不夠完善等，所以解決起來(lái)要有一個(gè)過(guò)程，要有合適的時(shí)機(jī)。
據(jù)了解，中國(guó)的季度ＧＤＰ不是一錘定音，而是隨著年度ＧＤＰ的修訂而修訂。根據(jù)不同時(shí)間上獲取核算ＧＤＰ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的狀況，同一個(gè)年度ＧＤＰ要核算三次，同一個(gè)季度的ＧＤＰ也至少核算三次。
ＧＤＰ對(duì)居民的影響不針對(duì)個(gè)體
針對(duì)網(wǎng)民有關(guān)“ＧＤＰ增長(zhǎng)了是不是意味著老百姓的收入也能得到增長(zhǎng)”的提問(wèn)，彭志龍解釋說(shuō)，“ＧＤＰ對(duì)居民的影響是針對(duì)全體居民而言的，不是針對(duì)某個(gè)或某一部分具體居民的”。
彭志龍分析說(shuō)，創(chuàng)造ＧＤＰ好比是做蛋糕，ＧＤＰ大了，蛋糕就大了，全體居民就可能多分配到一些。經(jīng)濟(jì)處在景氣階段，即ＧＤＰ增長(zhǎng)較快的時(shí)期，居民收入增長(zhǎng)也較快；反之，居民收入增長(zhǎng)也較慢。這里講的居民收入，是把居民作為一個(gè)總體來(lái)講的，沒(méi)有考慮居民個(gè)體之間收入的差異。
